Zaoberali sme sa prípadom manželského páru rovnakého pohlavia, z ktorého jeden z nich má občianstvo Slovenskej republiky a druhý má občianstvo Nového Zélandu. Pár sa na nás v minulosti obrátil a namietal nemožnosť udelenia pobytu na území Slovenskej republiky manželovi z Nového Zélandu na základe jeho statusu rodinného príslušníka občana Slovenskej republiky.

Na základe analýzy tohto podnetu sme konštatovali, že nepriznanie práva na trvalý pobyt občanovi tretej krajiny zasahuje do základných práv a slobôd oboch manželov. Na tomto závere nič nemení ani skutočnosť, že podľa právneho poriadku Slovenskej republiky nie je možné uzavrieť manželstvo medzi osobami rovnakého pohlavia.

Právny poriadok viacerých štátov v súčasnosti umožňuje uzatvárať manželské zväzky osobám rovnakého pohlavia. Skutočnosť, že Slovenská republika odmieta považovať osobu v tomto zväzku za rodinného príslušníka pre účely udelenia trvalého pobytu, znamená zásah do základných práv a slobôd manželov.

Pokiaľ slovenské orgány vyhovejú žiadostiam o trvalý pobyt manželom slovenských občanov opačného pohlavia, ale zároveň odmietajú udeliť trvalý pobyt manželom slovenských občanov rovnakého pohlavia (na základe platne uzatvoreného manželského vzťahu podľa právneho poriadku tretej krajiny), tento postup je potrebné označiť za diskrimináciu z dôvodu sexuálnej orientácie.

Preto sme odporučili, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala zmenu právnej úpravy, ktorá umožní nerušený výkon práva na rodinný život žiadateľov o trvalý pobyt z dôvodu rodinných väzieb bez ohľadu na ich sexuálnu orientáciu.

Foto: Unsplash